最近几天看的最多的就是有关陈光诚的文章，有批判陈光诚的，有批判美国的，有批判把陈光诚送到美国的人和支持陈光诚的人的，
鲜有批判中共的。我将这些文章综合整理分成了几类，从不同的角度简单评论了一下这些文章（附链接）：
一、批判陈光诚的
这类文章大多是借陈光诚的视力缺陷，讽刺他不仅瞎了眼，而且瞎了心，选了一个不靠谱的靠山——美国，同时也有针对他是否去美
国、他是如何逃到美国大使馆等问题进行了一番大讨论。
《一个瞎子的大电影》
http://www.*/bbs/viewthread.php?tid=45013&extra=page%3D1
这篇文章从陈光诚的经历入手，栩栩如生的描绘了他这几年所经历的风风雨雨、跌宕人生，并将他近些年的所作所为，运用个别分析
、总体概括的方式，总结了这些年逃亡海外的“民主”人士的惯用套路。至此，总结的都很精辟，唯一让我不满的是为何要拿陈先生
与韩寒相比，韩寒不过是在大陆这个圈子的异见人士，陈先生可不同，他现在得到的是国际“援助”。
《真正的瞎子陈光诚》（http://mlhjuntuan.blogspot.com/2012/05/blog-post_9268.htm）
我就说写手们都是一个哲学家，这篇文章运用哲学的从一般到个别的分析方法，得出了陈光诚是被美国利用来干涉中国内政的。这个
说法似乎运用了文学的夸张手法，有点夸大陈光诚对美国甚至中国的意义，他不过是个想去医院看病的盲人，可能当时由于路况复杂
，误入了美国使馆，美国撵他走，他非说自己要看病，不给看就赖着不走，后来美国大使没办法了，亲自送他去了医院。
《可悲的陈光诚》（http://mlhjuntuan.blogspot.com/2012/05/blog-post_03.html）
这篇文章是我在众多文章中最为欣赏的一篇，不仅仅是他精辟的用语，例如“他眼睛看不见，所以看不见美国的邪恶用心。他耳朵好
使，但是却听进了美国的花言巧语”“他是中国的包袱时，美国可以提名他为诺贝尔和平奖候选人，但当他是美国的包袱时，则一下
就被甩掉。”，而且更喜欢他一针见血的观点，的确，是舆论让陈先生本人自认为对美国和中国都很重要。
《陈光诚的瞎子摸象理论》（http://forum.dwnews.com/threadshow.php?tid=939909&extra=）和《我给陈光诚定为强奸犯》
（http://forum.dwnews.com/threadshow.php?tid=939921&extra=
http://forum.dwnews.com/threadshow.php?tid=939899&extra=）直接给咱们光诚大哥定性了，一个定性为走狗汉奸，一个定性为强
奸犯，这样定义也就是让世人看看光诚大哥的本来面目和真实目的，其实利益都是最终的目的，没有谁能真正为了“自由”“民主”
而奋斗。
二、批判美国的
《陈瞎子不但瞎眼，这次还傻眼了》（http://huayie.blogspot.com/2012/05/blog-post.html）
《陈光诚被美国玩弄利用》
（http://xiazihuhan.blogspot.com/2012/05/blog-post_9793.html#!/2012/05/blog-post_9793.html）
《陈光诚别傻了，美国是不会让你去美国的！》
（http://jiangfangyu.blogspot.com/2012/05/blog-post.html）
《陈光诚到美国大使馆后的故事》（http://jiangfangyu.blogspot.com/2012/05/blog-post_03.html）
《假如陈光诚真的愿意赴美》（http://mlhjuntuan.blogspot.com/2012/05/blog-post.html）
这些文章打眼一看就知道是针对美国而写的，在这里我要替美国说句公道话。陈光诚是被温柔可人的珍珠女士送去美国的，美国又没
忽悠光诚大哥去他的领事馆玩，为什么要怪罪美国呢？美国使馆对陈光诚的突然闯入，最终做出了撵他出去的决定，这对中美关系的
友好发展极具历史意义，为什么要谴责美国呢？陈光诚是自愿赴美，又不是美国非要带他走不可，为什么要误会美国呢？不过在这件
事情上，美国使馆有一点做的不好，就是没有果断的把陈光诚撵出来，如果不是滞留六天，而是滞留六小时就被撵出来，或许就不会
出这么多的“误会”了吧。
三、批判“挺诚帮”的
《细品陈光诚之出逃》（http://bbs.omnitalk.org/politics/messages/4799.html）
只发现这一篇批判“挺诚帮”的（我把支持陈光诚的人称为“挺诚帮”），这位勇士从这个独特的角度入手，从现实出发，分析了光
诚“被放松警惕”的原因，就是中共想利用光诚多抓些争取自由民主的异见人士锒铛入狱。虽然这位勇士意图让大家不要盲从“挺诚
帮”，但似乎将一部分矛头指向中共，让人觉得中共怎这般可恶，竟利用如此“大英雄”引君入瓮，如此贬低陈光诚的用处和价值，
实在可恶！
最后，我拜托大家，瞎子是一个口头语，可不可以文明一点称人家为盲人。美国都懂得称其为“盲人”维权英雄，为什么中国人可以
不用这么文明的词呢？盲人同音于忙人，估计陈光诚在经历了美国大使馆的洗礼之后，会越来越忙，原来是应付少数的粉丝和朋友，
现在又要面对媒体和国际社会的指责，不忙才怪嘞！
没有评论:
发表评论