2012年5月4日星期五

跳梁小丑


历史上看,拿他国的人或事做为交易品谋取本国利益一向是美国的传统。相对而言,环球时报的评论很到位:陈光诚被西 方舆论和中国部分人捧成“盲人维权英雄”,这像是给陈光诚本人造成了“他对美国的确很重要”的错觉。他对自己个人在中国影响力的认识也脱离了实际,一些舆 论对他的利用和忽悠似乎毁掉了他的判断力----这可从他到北京后立即向温总理提出三个条件的表现上可见一斑,倒时帮助他的一位美国牧师还算清醒,认为陈光诚的条件“显然难以实现”。我个人还要加上一句:事实上他对美国而言,什么都不是。他应该醒悟,他是中国的包袱时,美国可以提名他为诺贝尔 和平奖候选人,但当他是美国的包袱时,则一下就被甩掉。

一个跳梁小丑、一只被利用的瞎狗而已。看你们造的谣确实精彩,不是瞎狗已经跑到华盛顿去了么?不是瞎狗已经登上飞机了么?不是中国政府正在威胁他的家人么?你们这群“正义之士”干什么去了,怎么不去继续解救他的家人。泱泱中华,人才济济,中国共产党顺时应势,国内经济发展迅速,社会稳定和谐,于个人、于世界都是一种幸运。这让一些反华势力胆颤心惊,想方设法来干涉中国的内政、事务,把一些正常的矛盾冲突上人为的扯到政权上、扯到政体上,居心叵测呀。可惜,国内一些人“端起碗来吃肉,放下筷子骂娘”,被洗脑成了民粹分子。一叶障目,不见泰山,目光何其短浅。

太虚伪了、真是出乎我的意料!你怎么能在全世界的关注下就这么把他推出去了?你们口口声声说是他自己的选择,但是你们有没有起码的判断?甚至还传递中共的威胁,还煞有介事的陪着他去医院,演给全世界看,操,好莱坞啊?说会陪着他,现竟然电话都不接了,他要回去、他要避难,你们为什么现在不露头了?


中国历史上 奸臣 就是多, 这群败类从来不说美国的不好 如枪击(两个南加大中国留学生被无辜枪杀),贪污(如洛杉矶县的Bell City 所有官员,伊利诺斯州前州长)等等,这群败类就指望美国 英国给他们提供地方来诋毁自己的祖国, 这群败类从没有想过你们这么做,得到了一时快感,但到死的时候 ,你还是个败类。这群败类从来就不懂 :当你的性格和思维和政权不相符合的时候,要么服从 要么离开。没必要自己和自己过不去。难道美国那么正义吗, 看看在伊拉克,看看美国总统的安全卫队嫖妓不给钱而事发 ,你怎么不表示一下愤慨呢?

陈光诚事件证明美国只有在符合自己利益的时候才会坚持人权到底.美国现在已经是中国的一条狗了,为了讨口 饭吃,甚么都可以谈可以打折可以出卖.

陈之所以能进入美国使馆在于他的知名度和象征人物的利用价值。他的反计划生育,对抗政府的维权符合美国的 政治和宗教以及生育多方面的价值观,而且由于他是盲人,形象有象征意义和感召力,所以早就由希拉里等亲自关 注,并且与美国国内选举和国会两党政治相联系。
即便如此,美国仍然谨慎小心,不承认使馆接受避难,以免对中美关系大局和美国使馆运作造成损害。陈算是知 名人士,尚且如此。如果是无名小卒,为了“找到公平和光明,上美国大使馆。”,十有八九被拒之门外。不信可 以试试。

这位陈先生的出逃,其实更说明一个问题:就是美国和西方国家一直在干涉别国的内政。试问同样得罪西方政府的 所谓"斗士"有几个会得到中国的庇护?所谓的“人权维护“,那生活在中东的维护自己生存权利的巴勒斯坦人, 他们的权利又有谁去过问和担心?要知道他们面对的是机枪和大炮,职业的军人,更需要一个负责任的大国去拯救 和维护,但大国去了那里呢?同样需要西方和美国拯救的非洲穷国,他们那里的“陈先生”多如牛毛。但得到的又 是什么呢?民运和法轮人士,以及各种独运人士,如果没有中国的崛起,没有了全世界最大市场,没有了世界第一 外汇储备,和第一债权国,你们的下场又会是怎样呢?有人说美国领事馆是”中国最安全的地方“。那么新一波的 政治避难潮将会在美国各领事馆开演,估计以后上访的最终战不是北京而是美国领事馆。这样既节省了开支又可以 大量殖民美国,何乐不为?

没有评论:

发表评论