陈光诚事件之我见——评近期有关于光诚的文章

最近几天看的最多的就是有关陈光诚的文章，有批判陈光诚的，有批判美国的，有批判把陈光诚送到美国的人和支持陈光诚的人的，
鲜有批判中共的。我将这些文章综合整理分成了几类，从不同的角度简单评论了一下这些文章（附链接）：
一、批判陈光诚的
这类文章大多是借陈光诚的视力缺陷，讽刺他不仅瞎了眼，而且瞎了心，选了一个不靠谱的靠山——美国，同时也有针对他是否去美
国、他是如何逃到美国大使馆等问题进行了一番大讨论。
     《一个瞎子的大电影》
http://www.*/bbs/viewthread.php?tid=45013&extra=page%3D1
这篇文章从陈光诚的经历入手，栩栩如生的描绘了他这几年所经历的风风雨雨、跌宕人生，并将他近些年的所作所为，运用个别分析
、总体概括的方式，总结了这些年逃亡海外的“民主”人士的惯用套路。至此，总结的都很精辟，唯一让我不满的是为何要拿陈先生
与韩寒相比，韩寒不过是在大陆这个圈子的异见人士，陈先生可不同，他现在得到的是国际“援助”。
     《真正的瞎子陈光诚》（http://mlhjuntuan.blogspot.com/2012/05/blog-post_9268.htm）
我就说写手们都是一个哲学家，这篇文章运用哲学的从一般到个别的分析方法，得出了陈光诚是被美国利用来干涉中国内政的。这个
说法似乎运用了文学的夸张手法，有点夸大陈光诚对美国甚至中国的意义，他不过是个想去医院看病的盲人，可能当时由于路况复杂
，误入了美国使馆，美国撵他走，他非说自己要看病，不给看就赖着不走，后来美国大使没办法了，亲自送他去了医院。
     《可悲的陈光诚》（http://mlhjuntuan.blogspot.com/2012/05/blog-post_03.html）
这篇文章是我在众多文章中最为欣赏的一篇，不仅仅是他精辟的用语，例如“他眼睛看不见，所以看不见美国的邪恶用心。他耳朵好
使，但是却听进了美国的花言巧语”“他是中国的包袱时，美国可以提名他为诺贝尔和平奖候选人，但当他是美国的包袱时，则一下
就被甩掉。”，而且更喜欢他一针见血的观点，的确，是舆论让陈先生本人自认为对美国和中国都很重要。
《陈光诚的瞎子摸象理论》（http://forum.dwnews.com/threadshow.php?tid=939909&extra=）和《我给陈光诚定为强奸犯》
（http://forum.dwnews.com/threadshow.php?tid=939921&extra=
http://forum.dwnews.com/threadshow.php?tid=939899&extra=）直接给咱们光诚大哥定性了，一个定性为走狗汉奸，一个定性为强
奸犯，这样定义也就是让世人看看光诚大哥的本来面目和真实目的，其实利益都是最终的目的，没有谁能真正为了“自由”“民主”
而奋斗。
二、批判美国的
《陈瞎子不但瞎眼，这次还傻眼了》（http://huayie.blogspot.com/2012/05/blog-post.html）
《陈光诚被美国玩弄利用》
（http://xiazihuhan.blogspot.com/2012/05/blog-post_9793.html#!/2012/05/blog-post_9793.html）
《陈光诚别傻了，美国是不会让你去美国的！》
（http://jiangfangyu.blogspot.com/2012/05/blog-post.html）
《陈光诚到美国大使馆后的故事》（http://jiangfangyu.blogspot.com/2012/05/blog-post_03.html）
《假如陈光诚真的愿意赴美》（http://mlhjuntuan.blogspot.com/2012/05/blog-post.html）
这些文章打眼一看就知道是针对美国而写的，在这里我要替美国说句公道话。陈光诚是被温柔可人的珍珠女士送去美国的，美国又没
忽悠光诚大哥去他的领事馆玩，为什么要怪罪美国呢？美国使馆对陈光诚的突然闯入，最终做出了撵他出去的决定，这对中美关系的
友好发展极具历史意义，为什么要谴责美国呢？陈光诚是自愿赴美，又不是美国非要带他走不可，为什么要误会美国呢？不过在这件
事情上，美国使馆有一点做的不好，就是没有果断的把陈光诚撵出来，如果不是滞留六天，而是滞留六小时就被撵出来，或许就不会
出这么多的“误会”了吧。
三、批判“挺诚帮”的
《细品陈光诚之出逃》（http://bbs.omnitalk.org/politics/messages/4799.html）
只发现这一篇批判“挺诚帮”的（我把支持陈光诚的人称为“挺诚帮”），这位勇士从这个独特的角度入手，从现实出发，分析了光
诚“被放松警惕”的原因，就是中共想利用光诚多抓些争取自由民主的异见人士锒铛入狱。虽然这位勇士意图让大家不要盲从“挺诚
帮”，但似乎将一部分矛头指向中共，让人觉得中共怎这般可恶，竟利用如此“大英雄”引君入瓮，如此贬低陈光诚的用处和价值，
实在可恶！

最后，我拜托大家，瞎子是一个口头语，可不可以文明一点称人家为盲人。美国都懂得称其为“盲人”维权英雄，为什么中国人可以
不用这么文明的词呢？盲人同音于忙人，估计陈光诚在经历了美国大使馆的洗礼之后，会越来越忙，原来是应付少数的粉丝和朋友，
现在又要面对媒体和国际社会的指责，不忙才怪嘞！

陈光诚和美国驻华使馆都应保持角色清醒

陈光诚在进入北京的美国驻华使馆停留6天后，于昨天自行离开使馆。这一波折在中美战略与经济对话开始的前一天出现转机，显示出中美双方都不希望陈光诚事件干扰两国关系大局。
　　陈光诚的事情发端于中国山东临沂基层的纠纷，在西方舆论甚至外交力量采取不正常的干预后，逐渐陷入僵持。陈光诚被西方舆论和中国互联网上的一些活跃人士捧为争取人权的符号，他承担的政治角色逐渐大得出奇，陈光诚似乎对扮演这个超级角色挺愿意的。
　　实际上不管愿意不愿意，一般人在这种情况下除了配合这些政治力量的摆布，大多都别无选择。
　　在整个事情的来龙去脉中，陈光诚的支持者们大概比他本人更清楚，事情后来所涉及的，早已不仅仅是基层乡村如何调整对陈光诚的态度。炒作者们致力于把陈光诚描述成绝对受迫害的盲人，并把他个人的事情上升为这个国家的缩影。
　　西方一些力量和他们在中国的支持者们永远需要与中国现行政治体制做斗争的工具，“有幸”或“不幸”成为这个工具的人和事，都会变形，被标签化。做这样的工具，可以不寂寞，也会有其他利益。当然如果他们做过了头，也会付出代价。
　　有一点是很清楚的，那就是陈光诚的事情只是中国社会前进路上极小概率的事件。它不会给中国社会的稳定带来实质伤害，也不会影响中国人权事业的正常发展和进步。以后遇到这样的事，中国官方完全可以更坦然些。
　　陈光诚事件值得总结，但借它攻击整个中国的人权是无聊的，在中国也只有闲得无聊的人和决心否定一切的人，才会参与应和。中国人权这些年的进步明摆在那里，哪是一些舆论攻击就能抹杀得了的？中国微博上一些“抱团取暖”的边缘情绪代表不了中国社会的态度，中国大多数人的心里，都对国家人权领域的进步有一杆公平的秤。
　　中国稳定的根恰恰就在基层。中国基层的问题最多，但基层一年年的向好趋势明确无误，乐观主义远比悲观主义强大得多。尽管中国因为很大一些对抗点会不时出现，但它们总是被周围的主流乐观情绪淹没，它们没有在今天的中国现实中连成片的机会。
　　西方舆论常常找中国的一个茬，并把这个茬夸张放大，这次，陈光诚及其支持者与西方舆论相互利用，重复着抹黑中国的惯性。但这些人也只能过一过口舌之瘾，怎么样不了这个国家。舆论工具在西方人的手里，他们这里不骂中国就会那里骂中国，这些骂声有时可以给我们有益的提醒，但如果我们听烦了，也完全可以把它们当成中国航船前进时两岸传来的猿鸣。
　　希望美国驻华使馆谨慎行事，主动远离与其职能不相符的活动。美国使馆应把兴趣放在博取中国主流社会的好感，而不是做中国极端情绪者们的精神倚仗。因为后一角色实为美国使馆的不可承受之重。
　　陈光诚的事情会就此平息吗？希望是。但中国国内和国外都有一些人未必愿意。那就让我们多看一些堂吉诃德式的妄想症好了。中国的崛起也是世间丰富多彩的舞台

跳梁小丑

历史上看，拿他国的人或事做为交易品谋取本国利益一向是美国的传统。相对而言，环球时报的评论很到位：陈光诚被西 方舆论和中国部分人捧成“盲人维权英雄”，这像是给陈光诚本人造成了“他对美国的确很重要”的错觉。他对自己个人在中国影响力的认识也脱离了实际，一些舆 论对他的利用和忽悠似乎毁掉了他的判断力----这可从他到北京后立即向温总理提出三个条件的表现上可见一斑，倒时帮助他的一位美国牧师还算清醒，认为陈光诚的条件“显然难以实现”。我个人还要加上一句：事实上他对美国而言，什么都不是。他应该醒悟，他是中国的包袱时，美国可以提名他为诺贝尔 和平奖候选人，但当他是美国的包袱时，则一下就被甩掉。

一个跳梁小丑、一只被利用的瞎狗而已。看你们造的谣确实精彩，不是瞎狗已经跑到华盛顿去了么？不是瞎狗已经登上飞机了么？不是中国政府正在威胁他的家人么？你们这群“正义之士”干什么去了，怎么不去继续解救他的家人。泱泱中华，人才济济，中国共产党顺时应势，国内经济发展迅速，社会稳定和谐，于个人、于世界都是一种幸运。这让一些反华势力胆颤心惊，想方设法来干涉中国的内政、事务，把一些正常的矛盾冲突上人为的扯到政权上、扯到政体上，居心叵测呀。可惜，国内一些人“端起碗来吃肉，放下筷子骂娘”，被洗脑成了民粹分子。一叶障目，不见泰山，目光何其短浅。

太虚伪了、真是出乎我的意料！你怎么能在全世界的关注下就这么把他推出去了？你们口口声声说是他自己的选择,但是你们有没有起码的判断？甚至还传递中共的威胁,还煞有介事的陪着他去医院,演给全世界看,操,好莱坞啊？说会陪着他,现竟然电话都不接了,他要回去、他要避难,你们为什么现在不露头了？


中国历史上 奸臣 就是多， 这群败类从来不说美国的不好 如枪击（两个南加大中国留学生被无辜枪杀），贪污（如洛杉矶县的Bell City 所有官员，伊利诺斯州前州长）等等，这群败类就指望美国 英国给他们提供地方来诋毁自己的祖国， 这群败类从没有想过你们这么做，得到了一时快感，但到死的时候 ，你还是个败类。这群败类从来就不懂 ：当你的性格和思维和政权不相符合的时候，要么服从 要么离开。没必要自己和自己过不去。难道美国那么正义吗， 看看在伊拉克，看看美国总统的安全卫队嫖妓不给钱而事发 ，你怎么不表示一下愤慨呢？

陈光诚事件证明美国只有在符合自己利益的时候才会坚持人权到底.美国现在已经是中国的一条狗了,为了讨口 饭吃,甚么都可以谈可以打折可以出卖.

陈之所以能进入美国使馆在于他的知名度和象征人物的利用价值。他的反计划生育，对抗政府的维权符合美国的 政治和宗教以及生育多方面的价值观，而且由于他是盲人，形象有象征意义和感召力，所以早就由希拉里等亲自关 注，并且与美国国内选举和国会两党政治相联系。
即便如此，美国仍然谨慎小心，不承认使馆接受避难，以免对中美关系大局和美国使馆运作造成损害。陈算是知 名人士，尚且如此。如果是无名小卒，为了“找到公平和光明，上美国大使馆。”，十有八九被拒之门外。不信可 以试试。

这位陈先生的出逃，其实更说明一个问题：就是美国和西方国家一直在干涉别国的内政。试问同样得罪西方政府的 所谓"斗士"有几个会得到中国的庇护？所谓的“人权维护“，那生活在中东的维护自己生存权利的巴勒斯坦人， 他们的权利又有谁去过问和担心？要知道他们面对的是机枪和大炮，职业的军人，更需要一个负责任的大国去拯救 和维护，但大国去了那里呢？同样需要西方和美国拯救的非洲穷国，他们那里的“陈先生”多如牛毛。但得到的又 是什么呢？民运和法轮人士，以及各种独运人士，如果没有中国的崛起，没有了全世界最大市场，没有了世界第一 外汇储备，和第一债权国，你们的下场又会是怎样呢？有人说美国领事馆是”中国最安全的地方“。那么新一波的 政治避难潮将会在美国各领事馆开演，估计以后上访的最终战不是北京而是美国领事馆。这样既节省了开支又可以 大量殖民美国，何乐不为？